暂停支付债务的禁令如果方面它们代表对各州和
联邦区公平和必要的财政救济，值得最高法院全体会议确认，另一方面，它们并不完全确保联邦平衡。 在对形势进行系统分析时，有必要认识到，目前的情况与 第 3 条第三款规定的减少区域不平等的目标相去甚远。因此，这些禁令仍然不足以回应对宪法和联邦条约权威的严重挑衅。 如果 STF 作为宪法、联邦和民主的守护者能够认识到和 194 造成的联邦裂痕，那就更好了。各州和联邦区在以及 中提出的理由证明对这些立法提案进行司法审查是合理的。除许多其他违反宪法的行为外，还明显侵犯了地方实体的政治自主权和税收权限。最高法院面临着在不作为、自我克制和该机构固有的主角之间取得平衡的挑战，该机构在游戏中拥有最终决定权。在这场“所有人反对所有人”的战争中，如果不采取更多措施 美国手机号码数据 来重建联邦权力并平衡地方实体不平等承受的财政影响，则有必要更新流行的格言并认识到，在巴西、“不该有的人没有”。滞纳金利息的适用仅限于 征税时的 Selic 利率 安娜·克拉拉·弗兰克·罗德里格斯金融的税 圣保罗税务和费用法院高等法院于日决定对州税债务的逾期支付利息的适用应限于 Selic 利率。这变化是在司法部门综合判例之后作出的这就是为什么在的一次专题会议上做出这一决定的原因。这些会议的目的正是为了加深对圣保罗诉讼中反复出现的问题的辩论，这对税务机关和纳税人都具有重要意义。
https://www.brazdata.com/wp-content/uploads/2024/03/Firoj-2-300x150.jpg
自 年起，随着第号法律的颁布，国库开始要求对逾期缴纳的税款征收的利息，这一比例明显高于国库使用的利率指数。在这一点上，应该指出的是，由于这是由欧盟正式监管的财务问题，其他实体只能在联邦立法规定的范围内有效行使其额外权限。 因此，这个问题很快就提交给了司法部门圣保罗州法院特别机构在第 号违宪索赔的范围内，定义了该限制利息更正 各州欠款应遵循联邦已设定的利率。 在此背景下，圣保罗州颁布了第 号法律，确定了率的发生率。然而，对于年7月之前的债务，圣保罗税务机关维持较高的利率，因此继续就该问题提起行政和司法诉讼。
頁:
[1]