其中，社会保障议程

mishti123456789

不难看出，在整个动荡的选举历程中，并没有出现任何针对这一问题进行集体辩论和构建的想法、建议、解决方案或方案，从而使巴西的社会保障体系也成为中心。的讨论.. 那就是那一刻！ 正如国家社会体系被认为高度复杂一样，社会保障体系也同样复杂，即世界上最复杂的体系之一，但又全面、支持性，最重要的是，具有真正的保护性。 从这个意义上说，最近不断发生的立法变化是没有争议的，特别是2019年11月13日颁布的第103号宪法修正案所引起的变化，事实上，这是最高法院几起直接违宪诉讼（Adins）的目标[  1]。因此，即使是这一重大的规范性新颖性也没有在法律体系中得到明确解决和巩固。


似乎这还不够，其他日常问题，其中福祉、社会团结、尊严、效率等支柱远未得到落实，完全植根于规范抽象，尽管公民的日常生活息息相关巴西系统的组成部分，即附属  WhatsApp 号码数据  机构、订阅者和真正的贡献者。 社会保障领域的过度司法化 [2]、INSS 福利分析中的大量排队 [3]、养老金分析的延迟 [4]；系统故障 [5]；罢工和员工缺勤[6]是巴西工人日复一日经历的一些臭名昭著的问题，事实上，他们都是该系统的贡献者。 这里简单记录一下最近社会保障系统相关人员经历的一些不幸事件，将社会保障议程插入选举路线是完全合理的，以便目标受众能够理解该计划对系统的改进和改进。




在社会保障的背景下，还有一个旨在实现社会正义的宪法庇护所。 弗拉基米尔·诺瓦斯·马丁内斯 (Wladimir Novaes Martinez) 在一节课中记录道： “这是一种社会保护技术，旨在提供人类生存所必需的手段——当人们无法获得这些手段，或者由于生育、出生、无行为能力而社会不希望他们通过工作亲自获得这些手段时、残疾、失业、监禁、年老、工龄或死亡 —— 通过来自社会和每个参与者的单独强制性缴款”  [7]。” PUC-SP 教授瓦格纳·巴莱拉 (Wagner Balera) 将社会保障覆盖范围和援助的背景描述如下： “在社会保护的制度结构中，为每个人保留了平等的地位，根据他们各自的需要给予他们覆盖和援助。这就是为什么我们说普遍性是在同源性原则的具体维度上构成的。 （大法第五条所规定的保证），在社会秩序中。它是对所有人的平等保护。实现普遍性有两种方式。