本帖最後由 sadiksojib11 於 2024-4-27 13:21 編輯
在美国,近 80% 的互联网用户都在使用这个平台。由于社交网络依赖于人与人之间的互动,因此它们随着发展而变得更加强大。 感谢互联网,每个持边缘观点的人都可以看到他并不孤单。当这些人通过社交媒体找到彼此时,他们就可以做一些事情——创造模因、出版物和整个网络世界来支持他们的世界观,然后打入主流。 如果没有社交媒体,社会、道德、环境和政治弊病的可见度就会很低。问题的可见性提高使权力平衡从少数人手中转移到了群众手中。
另一方面:社交媒体正在慢慢扼杀真正的激进主义,并用“懒惰主义”取而代之 虽 手机号码列表 然社交媒体激进主义提高了人们对社会问题的认识,但这种认识是否转化为真正的变化仍然存在疑问。一些人认为,社交分享鼓励人的担忧,而不必真正积极参与现实生活中的活动。他们的支持仅限于按“赞”按钮或分享内容。 有洞察力的阅读:关于数字营销的一切 当人们获得可以免除采取行动的责任的选择时,这种被动性是一种非常人性化的反应。

不列颠哥伦比亚大学尚德商学院 2013 年的一项 研究 发现,当人们可以选择 “喜欢”一项社会事业时,他们会利用这个选项来选择不为慈善事业实际投入时间和金钱。另一方面,当人们被允许私下表达支持时,他们更有可能通过提供经济捐助来提供有意义的支持。 研究人员发现,公开支持是为了满足他人的意见,而私下支持的人这样做是因为其事业符合他们的价值观。这种同侪压力可能是近期美国政治民意调查误读选民意图的一个因素:对民意调查作出回应的人可能会回答他们认为民调机构期望的方式,或者他们认为会取悦同侪的方式,但在投票站的隐私(或在家中邮寄选票),他们根据自己的真实喜好进行投票。
|