ACEEE 表示，缺乏能源效率阻碍了整个经济的发展

barikulislam017

美国能源效率经济委员会的最新研究表明，美国经济的能源效率并不是特别高。

2010年用于支持经济活动的优质能源消耗总量中，只有14%转化为有用功（转化效率）。换句话说，根据《将能源效率与经济生产力联系起来：提高美国经济稳健性的建议》报告，美国经济当年在商品和服务生产中浪费了 86% 的能源。

该报告指出，能源效率测量必须考虑火用与无能。火用是能量 电话号码清单 中有价值的部分，可以转化为有用功。无能本质上是能量中无用的部分，例如汽车发动机产生的热量，可能会排放到大气中。“与热力学定律一致，总能量（火用加无能）是恒定的，并且始终既不会被创造也不会被破坏。然而，火用在使用过程中可能会被降解并消散成无用能，” ACEEE报告指出。

如果测量得当，转换效率在过去几年中已趋于平稳。效率提升速度滞后可能是经济下滑的重要原因之一。

从 1950 年的 8% 开始，到 1980 年，火用转换率从 8% 增长到 12%，增长了四个百分点，当时平均提高了 1.45%。在同一 30 年期间，整个经济的生产率平均每年增长 2.25%。然而，在截至 2010 年的接下来 30 年里，转换效率仅增长了两个百分点，即前 30 年总效率的一半。尽管整个经济的生产率每年下降至 1.72%，但平均效率提高率却下降至每年 0.41%。当分摊到 30 年期间时，即使是十分之几个百分点也会对生产率和经济规模产生非常大的影响。



例如，2010 年，国家国内生产总值 (GDP) 的实际规模估计为 132,400 亿美元（以 2005 年不变美元计算）。如果经济在 1980 年至 2010 年期间保持生产率提高 2.25%，而不是 1.72%，那么国家 GDP 将增长到估计的 155,100 亿美元（也是按 2005 年不变美元计算）。换句话说，生产率的微小变化就意味着经济规模将比 2010 年实际记录的规模增加约 2.3 万亿美元。

报告指出，如果没有提高火用效率的投资政策，经济的年生产率可能会进一步减弱，GDP 的进一步增长可能会徘徊在接近每年 2% 的水平，而不是原本预计的 2.6%，甚至 3.0%。许多人期望或希望的百分比。